発売直後という事で、NEX-5NとEVF（FDA-EV1S）を触ってきました。
ファミリーでお出かけ中にフケて大型家電店に行ってしまいました。

ボディ、小さくて軽いですが、写真を見られないので特に感想はございません。
やっぱりRicohのGXRのボディはがっちりしてて手に馴染みます。GRDを持っているので単なる慣れかもしれませんが。写真には直接関係ないですが、私のやる気に関わるので、間接的には重要ポイントです。

ところで、EVF（FDA-EV1S）はもの凄く良かったです。
ぱっと覗いた感じでは、オリンパスのEVFと大きな差は感じませんでした。解像度が高く、色がはっきりとしていましたが、驚きはしませんでした。
しかし、カメラを動かしてみると、びっくり。残像がかなり抑えられ、色割れも少なく、走りまわっている子供を撮れそうでした。
EVFの進化を感じました。間違いなく最高のEVFですね。A77でも活きそうです。

気の済むまで触ったんですが、やっぱり気になるレンズのサイズ。
だって、Zeissつけたらこんなになるし。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5N/
http://www.sony.jp/ichigan/products/FDA-EV1S/
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/

Sonyから、A77とNex-7が発表されました。

A77はトランスルーセント・テクノロジー（やっぱりこの単語は違和感が…）の新機種、Nex-7はEシステム（ミラーレス）の新機種です。
A77も速いAF機なので興味はあるのですが、ちょっと大きいような気もしていました。
NEX-7はとてもカッコいいカメラですね。

プロ仕様のミラーレスカメラとしては初めてですし、2400万画素は凄い仕様です。そしてそれに見合ったCarl Zeissのレンズ。Sonyのことですから、高感度性能やHDビデオはピカイチだと思います。
何よりも大きいのはA77と遜色のない内臓EVFでしょうか。カメラの上にでっぱっていないのがこれ程カッコいいとは思いませんでした。
ダイヤル類も、使いこなしていくうちにもの凄く練れてくるのではないでしょうか。ある程度カスタムできると夢は広がりますね。

Sonyのレンズのラインアップがいつも少なくて気になっていたのですが、今回はE-システムに比較的多くのレンズを揃えてきました。
Carl Zeiss 24mm F1.8のレンズを初め、マクロレンズ、中望遠レンズと、今までの広角パンケーキのみから大きく展開しております。

今回のNEX-7、そのメカっぽさからミノルタの血脈を感じます。CLEとか、そんな感じの。きのせいでしょうか。私がMレンズを付けたいだけなんでしょうか。
トランスルーセントミラーがそのまま付いたマウントアダプターもありますが、これはSonyのアルファレンズではなく、ミノルタのアルファレンズ、MFレンズが付けたくなるのは私だけでしょうか。
いや、トランスルーセントミラーのマウントアダプターなんで、AFでなくては意味がないんですが・・・。

NEX-7とZeiss 24mmで20万円越えか・・・。ただし値段に見合ったクォリティであることは間違いないですね。
ライカがこの手のカメラを作ったらおもしろいとも思うのですが、NEX-7のメカメカしたところは大好きです。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F18Z/index.html

SonyのNEXのファームウェアのアップグレードで
「MF（マニュアルフォーカス）時のピーキング機能の追加 」
とあるんですが、これってかなり便利なんじゃないでしょうか。

ピントが合っているところの輪郭が液晶画面上で色付けされるというもの。

レンズを選ぶかもしれませんが、ひょっとするとAFより狙い通りにピントが合ってくれそうな感じ。コントロールもできますしね。

NEX、なかなかいいんじゃないでしょうか。手ぶれ補正ってあるんでしたっけ。
NEX-7（噂）の発表はチェックしようかな。

Sonyのα55を触ってきました。
第一印象は軽い・軽快。
EVFもなかなか良く、大きてクリアなのですがカメラを振った時の像の色割れが気になりました。
これは個人差があるのでマイナスとは限らないのですが、私は気になりました。
AFスピードも速く、このカメラをステップアップや最初の本格的なカメラにするのは良いと感じました。
・・・でも私は買わないと思う。まだまだEVFは進化すると思います（一番好きなのはOlympusの外付けファインダーVF2です）。
それよりも（気づくのが遅かったのですが）「トランスルーセント・ミラー・テクノロジー」という言葉に違和感を感じました。
翻訳ソフトで見るとトランスルーセント＝translucent＝半透明
なのでもっともらしいのですけど・・・
半透明というのは反射率が半分程度という意味ではなく、透明度が半分ということなので、スリガラスみたいなものです。
ミラーに本当に「トランスルーセントミラー」を使ったら光が拡散して通るのでボケボケの絵しか見えないハズなんですが。
反射率が下がっていても光が拡散していなく、クリアで濁っていないな像ならばそれは「透明」なんですね。
トランスルーセント – Wikipedia
透明・濁っていないこと – Wikipedia
トランスルーセント図
１＝opacity＝不透明
２＝translucency＝半透明（光は通っており濁っている）
３＝transparency＝透明（クリア、濁っていない）
おかしくないかな。
間違っていないかな。
ペリクルミラーと呼びたくないよくわかります。
でもトランスルーセントは使って欲しくなかったかも。