カメラの撮像面積を比較してみました。

デジタルの製品では撮像素子の面積が性能と価格に大きく影響すると思います。 デジタルでは他に撮像素子の電子的性能、画像処理エンジンの性能、レンズの性能、画素数、レタッチの処理等で画質が決まると思います。

大きな撮像素子なら１画素あたりの受光量も余裕があり、写真の画質も上がります。 小さな撮像素子に無理矢理たくさんの画素を詰め込めば、１画素あたりの受光量は減ります。 1000万画素のデジタル一眼レフの撮像素子は1000万画素のコンパクトデジタルカメラの約10倍ですので、一概に画素が多いから画質がいいとは限りません。
でも撮像素子が大きいデジカメは大きく重かったり価格が高かったりします。 私はデジカメは200万画素の1/2.7型のものを使っていますが解像度で不自由を感じたことはなく、文句は歪曲収差というレンズの性能の文句です。 これは他人の500万～1000万画素クラスのコンパクトデジタルカメラの写真と比べての話。 デジタル一眼レフはまだ買う予定がありません。

片やフィルムではフィルムのサイズ、フィルムの性能、レンズの性能で画質が決まると思います。

1940年代～50年代の写真がくすんで見えるのもほとんどフィルムの性能が低かったからで、1930年代のカメラを現代のフィルムで撮るとかなり綺麗な写真が撮れます。60年代ともなると写真は結構キレイになってきますよね（親の写真を参考にしていますが）。

プロはロクナナとか使われるみたいですけれど、写真家によっては「現代のレンズで中判で人物を撮ると毛穴まで写ってしまう」という人もいらっしゃいます。 解像度ばかり求めるのも考え物かもしれないですね。

まだ写真にそれほど興味が無かった頃（でも画角やレンズの知識はありました）、写真好きの友達が「使うカメラやレンズは撮りたい写真から考える」と言っており、「撮りたい写真はフォーマットから考えている」と言っていました。 彼は目的地を決めじっくりと時間をかけて風景を撮る時は中判カメラ、移動が多く機動力が必要な時は一眼レフ、スナップはレンジファインダー、そして常に持ち歩いていたカメラはポケットに入るコンパクトカメラでした。用途が明確なので、彼は特別多くのカメラを所有していません。

この友達の言葉を思い出し、自分は写真・カメラで何がしたいんだろう、と考え直していました。 その時に考えを整理するために面積表を作りました。 せっかくなので、自分の記録資料としてHPに記載します。

※過去にニコンサイズとかいう24×32mm判もあったような記憶があるけれども、ここでは面積比を見たいので大きさに差異がなく、普及していないフォーマットは記載しておりません。 また、面積を比べることで十分意図していることは達成できたので4×5の大判は省略しました。

規格	幅	高さ	面積	対角	備考
1/2.7型	5.3mm	4.0mm	21.2mm2	6.64mm	FinePix 2800Z、Sony DSC-U30等
1/1.8型	6.9mm	5.2mm	35.88mm2	8.64mm	Ricoh GR-Digital等
110	17.0mm	13.0mm	221mm2	21.4mm	トイカメラなど
4/3	17.3mm	13.0mm	225mm2	21.64mm	Olympus Eシリーズ、Panasonic L1等
APS-C	23.4mm	16.7mm	390.78mm2	28.75mm	APSフィルム、大半の中級デジタル一眼レフ
35mm	36mm	24mm	864mm2	43.27mm	標準のフィルム規格、フルサイズデジタル一眼レフカメラ、またの名をライカ判
デジタル中判	48mm	36mm	1728mm2	60mm	Mamiya ZD等デジタル中判クラス
6x4.5	56mm	41.5mm	2324mm2	69.70mm	セミ判
6x6	56mm	56mm	3136mm2	79.20mm	通称ロクロク
6x7	69.5mm	56mm	3892mm2	89.25mm	通称ロクナナ
6x9	89.5mm	56mm	5012mm2	105.58mm

数字を見てもちょっと伝わりにくいので、実際に面積を比べてみましょう。19インチのディスプレイで解像度を1280×1024で見ると実寸に近いと思います。

規格	面積比較
1/2.7型
1/1.8型
110
フォーサーズ
APS-C
35mm
デジタル中判
6x4.5
6x6
6x7
6x9

焦点距離換算表

３５㎜判	２１㎜	２４㎜	２８㎜	３５㎜	５０㎜	１３５㎜	２００㎜
６×４．５判	３５㎜	３８㎜	４５㎜	５５㎜	８０㎜	２１０㎜	３００㎜
６×７判	４３㎜	５０㎜	５７㎜	６５㎜	１１０㎜	２５０㎜	４１５㎜

値は近似値です。